タチカワのブラインド「パーフェクトシルキー」がインテリアで話題になっています。
１つは今後「パーフェクト」シリーズを出してきて、タチカワは営業政策の転換を図ろうとしていますが、それがうまくいくのかどうか、皆注目をしています。
もう１つは、パーフェクトなブラインドとして評価が高くて遮蔽性が高いが独り歩きしていて遮光性もいいようにおもわれている感があります。
ほとんどのエンドユーザーの方はご存知ないと思いますので、ホームページから勝手にコピーをさせてもらいました。
画像はクリックすると拡大します。
だから、パーフェクト
タチカワは遮蔽性は今までのブラインドに比べて高いと言っていますが、遮光性はあるとは言っていません。
しかし、なんとなくこれをつけると「部屋が暗くなる」ような気にさせるのです。
そこで、タチカワのホームページの問合せから質問をしました。
要旨は「パーフェクトシルキーと御社の遮光３級のノーチェ（ＲＣ－３４１５）という生地ではどちらの方が部屋が暗くなりますか？ノーチェを使ったプリーツスクリーンとの比較でもかまいません」
法務広報課からの回答は
この度は、タチカワブラインドにお問い合わせいただき、
誠にありがとうございます。
お問い合わせにつきまして、現在パーフェクトシルキーの
遮光率のデータのご用意がないため、数値の比較ができないのですが
パーフェクトシルキーの遮光につきまして、コードの穴があいていないため、
シルキーに比べると遮光性能は高いと思われます。
ノーチェは遮光生地ですが、同じ遮光３級
（日本インテリアファブリックス協会の基準）の生地でも場所やお取り付けの
方法などで遮光率や見え方が異なります。また同じ３級の生地でも遮光率
はさまざまですし、色によっても異なります。
そのため、誠に恐れ入りますが、ヨコ型ブラインドとファブリック製品とは
比べることが難しいです。
パーフェクトシルキーは、標準タイプにガイドレール対応ができるように
なりましたので、ガイドレールを使用することにより遮光性能がより
上がると思います。
http://www.news.blind.co.jp/news/index.php?itemid=286&ref=rss20
お役に立てずに誠に申し訳ございませんが
また何かご不明な点などございましたら、お気軽にお問い合わせください。
よろしくお願い申し上げます。
結局、自社商品同士でも比較できないという回答です。
普通のブラインドのシルキーと比較してどうすんねん？
それは、ようわかっているって。
「ノーチェ」と具体的にタチカワの生地名まで出しているのに、同じ３級でも遮光率は
さまざまですというのはどういうこと？色によって違うのはわるけど・・・
ヨコ型ブラインドとファブリック製品との比較は難しいと言うと思ったので、
同じ生地で作っているプリーツスクリーンとくらべたらどうやときいたんや。
店内にある展示サンプルで実験をしてみました。
店内に展示ツールがありまして店内を暗くしてツールの中側から光を当てました。
上の写真の左は、上がパーフェクトシルキー、下がタチカワのシルキーサートで全閉してます。
右の写真は全開しているところです。
写真はクリックすると拡大します。
遮蔽性は高いですが、あくまでブラインドですので光は漏れまして遮光性はあまり高くはありません。
上の写真はシルキーマカロンで、同じように調べました。こちらはスラットに穴があいているのでそこからの光漏れがたくさんあります。
下の写真は同じ実験方法でしたタチカワのプリーツスクリーンペルレサート（穴のないプリーツスクリーン）で遮光２級のセーラ（ＰＳ-４６３３）を使っています。
こちらは遮光２級の商品なのですが、穴のないプリーツスクリーンとの比較では、はるかにこちらの方が暗くなります。
エンドユーザーが一番知りたいことは、カーテンとブラインドとでは、どちらの方が部屋を暗くすることができるのかということなんです。
タチカワは、業界で唯一カーテンとブラインドを持っているメーカーなんだから、もっとエンドユーザーの立場になって、データをつくって提案していくべきです。
今日のブログは役に立ちましたか はい、クリック
カーテンと窓周りに関するご質問はこちらへ→
ふんばろう東北！がんばろう日本！
ブログのトップへ
